რუსეთში ხმაურიანი პროცესის განხილვა დაიწყო, რომელსაც მსოფლიო მედია ადევნებს თვალს.სანქტ-პეტერბურგის ვიბორგის რაიონული სასამართლო 42 წლის ინა ციბასოვას საქმის განხილვას შეუდგა. მისმა შემზარავმა ისტორიამ ქვეყანა შეძრა: 2025 წლის ზაფხულში, შენობის ეზოში გაჩერებული უცხოური მანქანა ცეცხლის ალში გაეხვა. ქალი ყვირილით გადმოხტა, ისიც ცეცხლში გახვეული. გამვლელებმა ცეცხლი ჩააქრეს, რომელიც მანქანაში ისე მძვინვარებდა, თითქოს აალებადი სითხე დაასხათ. ეს თეორია სწრაფად დადასტურდა: მანქანასა და თავად ინას ქიმიკატები 38 წლის ორსულმა ქალმა ქმართან რომანის გამო შურისძიების მიზნით შეასხა. მან ცეცხლი დაანთო და წამის მეასედში იქაურობა ცეცხლმოკიდებულ ჩირაღდნად აქცია.
ირინა ახლა ბრალდებულთა სკამზეა და ოჯახის გადარჩენას ცდილობს. ის იმ საშინელი დღეების მოვლენებს იშვიათად იხსენებს და ამბობს, რომ მოინანია და სულ ესაა...
ირინას ბრალი ედება ქონების განზრახ განადგურებაში და მკვლელობის მცდელობაში, „რაც გამოწვეულია მსხვერპლის ამორალური ქმედებებით“. ეს სამ წლამდე თავისუფლების აღკვეთას სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში ან იძულებით შრომას ითვალისწინებს.
ინა სასამართლოში არ ესწრება - მას არ შეუძლია. მან სხეულის 73%-ზე მეტი დამწვრობა მიიღო. ვერ ჯდება, ძლივს ამოძრავებს ხელებს და ძლივს ლაპარაკობს. ყოველი მოძრაობა აუტანელ ტკივილს იწვევს, მაგრამ კიდევ უფრო მეტად - ემოციურ ტანჯვას; ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შედეგები ოდესმე გამოსწორდეს. კიდევ ბევრი ოპერაცია და კანის გადანერგვა ელის.
ის ცოტა ხნის წინ გამოვიდა კომიდან და ალაპარაკდა.
ირინამ ასეთი რადიკალური ნაბიჯის გადადგმა მას შემდეგ გადაწყვიტა, რაც მიხვდა, რომ ქმარი ღალატობდა. იმის გარკვევაც, თუ ვინ იყო საყვარელი, არ აღმოჩნდა რთული. როდესაც ინა გამოჩნდა, ირინას ქმარი ოლეგის მკვეთრად შეიცვალა: უფრო ხშირად დაიწყო ტელეფონით საუბარი სხვასთან და ცოლთან დისტანცირდა. ქალის ეჭვები გაიზარდა და გაძლიერდა. ირინა თვალყურს ადევნებდა ქმარს, მის ტელეფონზე ზარის ჩაწერის ფუნქციაც კი დაამონტაჟა და მალევე მიიღო პირველი დადასტურება: წყვილი ფარულად ინტიმურ ურთიერთობაზე საუბრობდა.
მეორე დადასტურება შეკვეთების ისტორიაში აღმოჩნდა. მამაკაცმა ინტიმური პროდუქტები და სექს-სათამაშოები შეიძინა, მაგრამ სახლში არ მიუტანია. ისინი სხვა ქალისთვის იყო განკუთვნილი და ირინამ იცოდა, ვისთვის.
„მათი საუბრების საფუძველზე, მეგონა, რომ ისინი ინტიმურ ურთიერთობაში იყვნენ. ისინი ინტიმურ ურთიერთობაზე გადატანითი მნიშვნელობით საუბრობდნენ. ერთ-ერთი ზარის ბოლოს მან ოლეგს უთხრა: „კარგი, ძვირფასო, მოდი, გავაკეთოთ ეს.“ „ორივეს ყველაფერი ვუთხარი, რასაც ვფიქრობდი. მაგრამ ისინი ცდილობდნენ დავერწმუნებინე, რომ ეს ცარიელი სიტყვები იყო და მათ შორის არაფერი მომხდარა“, - ამბობდა ბრალდებული დაკითხვის დროს.
მისი ვერსია დაადასტურა მესამე მხარემ - ინას დამ. იმ დროისთვის დებს შორის ოჯახური კავშირები მნიშვნელოვნად შესუსტდა, ინა სულ უფრო და უფრო შორდებოდა საყვარელ ადამიანებს და სრულიად იყო ჩაფლული ახალ ურთიერთობაში.
„თითქოს ის შეცვალეს, ტვინი გამოურეცხეს, რომ არავისთან ურთიერთობა არ ჰქონოდა“, - ამბობდნენ მოგვიანებით მისი ნათესავები.
„მე ვთხოვე ჩემს ქმარს, შეეწყვიტა ინასთან ურთიერთობა. 2025 წლის თებერვალში დავორსულდი. ეს თვეები რთული იყო და ჩემსა და ჩემს ქმარს შორის აღარ იყო არანაირი სიახლოვე“, - თქვა ბრალდებულმა დაკითხვის დროს.
ოჯახის "დაცვისა" და მეტოქის გზიდან ჩამოშორების გადაწყვეტილება ტრაგედიამდე ცოტა ხნით ადრე მიიღო. შესაძლებლობა საკმაოდ მალე გამოჩნდა. ინამ ოლეგი და მისი ვაჟი მეგობრულად წაიყვანა თავის სახლში. ცოლი უკვე შესასვლელთან ელოდა. როგორც კი მამაკაცი გადმოვიდა, მან მანქანაში აალებადი სითხე ჩაასხა და სანთებელა აანთო. მხოლოდ ამის შემდეგ გაიგო ბავშვის ტირილი მანქანის უკანა სავარძლიდან - მისი ვაჟი იქ იჯდა.

ირინამ მოახერხა ბავშვის გამოყვანა, გამვლელები კი ცეცხლმოკიდებულ ინას ეხმარებოდნენ. ოლეგმა მაყურებლის პოზიცია დაიკავა. მხარეებს ყველაზე მეტი კითხვა მასთან აქვთ. ინას ოჯახი ამტკიცებს, რომ ის ქალით მანიპულირებდა, სცადა დაერწმუნებინა, დედამისი სამოთახიანი ბინიდან გაეძევებინა და ასევე სურდა, ორივე ქალს ემეგობრა, რათა "ჰარამხანაში" ეცხოვრა... თუმცა, გამოძიებას მის წინააღმდეგ რეალური ბრალდება არ აქვს.
ირინა სასამართლო პროცესს შინაპატიმრობაში ელოდა; განსაკუთრებული სტატუსის გამო მან შეღავათიანი სასჯელი მიიღო. შემოდგომაზე მეორე შვილი, ბიჭი გააჩინა და ის სასამართლოშიც მიიყვანა. ინას ოჯახი, რომელიც ყველაფერს აკეთებს ქალიშვილის გადასარჩენად, დარწმუნებულია, რომ ეს მანიპულაციაა.
„ის ბავშვს საფარად იყენებს, ცდილობს თანაგრძნობა გამოიწვიოს!“ - ამბობს ინას დედა.
მოსამართლემ და პროკურორმა ბრალდებულს შეახსენეს: ბავშვის ადგილი სასამართლო დარბაზში არ არის! ირინამ მხრები აიჩეჩა პასუხად: ბავშვის დამტოვებელი არავინაა; მამა სამსახურშია და სხვა დამხმარეები არ მყავს.
სასამართლო დარბაზში ინას დედა და დაც იმყოფებოდნენ. ისინი ყურადღებით აკვირდებიან სასამართლო პროცესს. დაზარალებულის ოჯახი შიშობს, რომ ირინა თავს არიდებს პასუხისმგებლობას, მაგრამ მომხდარში სხვას - ოლეგს - ადანაშაულებენ.
სწორედ ოლეგი იყო მთავარი წამქეზებელი და დამნაშავე. ის მანიპულირებდა საყვარელზე, ნელ-ნელა დაანგრია ცოლის ფსიქიკა და მოითხოვა, რომ ის სიტუაციას შეგუებოდა. მან ქალებს აუტანელი პირობები შეუქმნა. ოლეგი სასამართლოში არ გამოცხადდა; ის მხოლოდ მოწმეა.
ირინამ სასამართლოში დაადასტურა, რომ მოინანია და სრულად აღიარა დანაშაული. თუმცა, დაზარალებულის ადვოკატები ითხოვენ, დაკითხვაზე დაიბარონ ექსპერტები, რომლებმაც დაასკვნეს, რომ ცეცხლის წამკიდებელიც „დაზარალდა“ და ინას საქციელს „ამორალური“ უწოდეს.
„ეს სასტიკი დანაშაულია; რა მნიშვნელობა აქვს, ჩემი ქალიშვილის საქციელი ამორალური იყო თუ არა“, - გააპროტესტა დაზარალებულის დედამ სასამართლოში.
შესაძლებელია, ინამ თავად შეძლოს შემდეგ სხდომაზე დასწრება, მაგრამ მხოლოდ ვიდეოკავშირის საშუალებით. ის 17 თებერვალს გაიმართება.